ミニマリストは効率至上主義？

【前提】効率がいい方法とは…？

そもそも『効率がいい』とは、

どういうことでしょうか？

効率がいい＝時間を節約できる

と、ここでは定義します。

わかりやすい例を挙げます。

という仕事があるとします。

通常、１通のメールを作るには１分かかります。

そこで、以下の方法を取り入れます。

すると、

１通のメールを30秒で作れるようになりました。

効率化の先に、何を求めるか？

１通のメールを作る時間を、節約できた。

そうなった先には、２つの道があります。

僕は、完全に後者。

僕は、効率がいい方法を考えるのが好きです。

ですが、それは限られた時間内に、

より多くのタスクをこなしたいからではありません。

効率化によってタスクを減らすことで、

時間の余裕を生み出し、

精神的な余裕を持ちたいからなのです。

なぜ、効率至上主義の立場を取らないか

人間のパフォーマンスの観点

先程のメールの仕事の例にて、

せっかくタスクを効率化しても、

「10分間に、20通送る」としてしまったら、

時間の余裕がほとんどありません。

時間的余裕の少なさから焦りを感じると、

ミスを犯してしまったり、

余計に時間が掛かってしまったりするなど、

逆にパフォーマンスが下がってしまう。

それが、人間ってものじゃないでしょうか。

予期しないアクシデントに対する観点

生産性を極限まで上げるために、

制限時間目一杯にタスクを詰め込む。

焦らずミスを犯さない完璧人間なら、

平時はそれで良いのかもしれません。

しかし、それをデフォルトにしてしまうと、

予期しないアクシデントが起きた時に、

完全にパンクしていまい、詰んでしまいます。

それを避けるために、

僕は効率化の先に、時間的な余裕を選択するのです。