MENU

『選挙』について本気出して考えてみた(6)―国会議員の適正数編

  • 国会議員の定数の適正数は?
    ―身を切る改革は、どこまで必要か?―
  • 小選挙区と比例代表の適正な割合は?
    ―比例代表から定数の削減をするな―
  • 比例復活は、そんなに悪いことか?
    ―“ゾンビ議員”と揶揄するな―

現在の国会議員の定数は?

  • 衆議院:465人
  • 参議院:248人

国会議員の定数は、合計713人です。

カネコ

これは、多いのか?少ないのか?

『立方根の法則』を学術的な参考基準に

国会議員の定数の適正数について、

学術的に決まった適正数というのはありません。

しかし、

政治学者のライン・ターゲペラ氏が、

1972年に発表した『立方根の法則』は、

国会議員の定数の適正数について考える際に、

一つの学術的な参考にはなると、僕は考えます。

立方根の法則

議会の議員定数は、その国の人口の立方根(3乗根)に近くなる傾向がある。

※一院制の議会、または二院制の下院(日本でいう衆議院)を対象としています。
※この法則には、批判的な意見もあります。

出典:Rein Taagepera(ライン・ターゲペラ、1972年)
The Size of National Assemblies(国民議会の規模)
学術誌:Social Science Research、第1巻第4号、385〜401ページ。

立方根の法則に基づいて、
一院制の議会の適正定数を算出してみる

日本の人口は、

約1億2,265万人(2026年9月1日現在)です。

この人口を、

立方根の法則に当てはめると、

∛122,650,000 ≒ 497人となります。

そこで、

僕はこの結果を参考にして、

一院制・議員定数500人が、

国会議員の定数の適正数ではないか

と考えました。

身を切る改革は、どこまで必要か?

『立方根の法則』は、

  • 一院制の議会
  • 二院制の下院(日本でいう衆議院)

を対象にした研究なので、

衆参の国会議員数713人をもってして、

適正数の497人から、
216人も多いじゃん!

と考えるのは、適切ではありません。

しかし、

一院制論者の僕は、

この『立方根の法則』を知って、

カネコ

一院制にするなら、
国会議員は
あと200人くらい、
減らしてもいいな。笑

カネコ

でも、
二院制の前提で、
衆議院だけを考えると、
現在の定数の465人は、
多いどころか、
むしろ少ないんだな。

と思いました。

続きます。

よかったらシェアしてね!

この記事を書いた人

余白を大切にするミニマリスト。

1986年9月9日生まれ 独身男性。

ゆるく試行錯誤をしながら、
整った暮らしを目指しています。