『棄権』では、正しく意思は伝わらない
第２回の記事で、
投票に行く目的は、
有権者として、自分の意思を示すこと
だということを、お伝えしました。
しかし、
“投票に行かない派”の方の中には、
いや、だからw
「積極的に投票したい候補がいない」
っていう意思表示として、投票に行かないんだよ！！
と、思ってらっしゃる方もいるでしょう。
『候補者の政治家』の目線で考える
有権者「積極的に投票したい候補がいない」
っていう意思表示として、投票に行かないんだよ！！
投票する側の有権者としては、
確かに、この理屈は成り立ちます。
しかし、
投票される側、
つまり、
候補者の政治家の目線で考えるとどうでしょう？
候補者投票に行かないってことは、そもそも選挙や政治に興味ないんだろうな。
候補者選挙や政治に興味があれば、投票には足を運ぶだろうし…
このように、棄権した意思を、
間違って解釈されてしまう可能性があります。
『棄権』は、問いかけを無視するようなもの
カネコ棄権することは、
「積極的に投票したい候補がいない」
ことの意思表示にはならない。
僕は、そのような理由で、
棄権という選択は取らないのですが、
実は、もう一つ別の理由もあるのです。
それは、
カネコ棄権することは、問いかけを無視するようなもの。
人として、あり得ない。
と思っている、ということです。
ここで、喩え話を一つ。
こんな場面を想像してみてください。
あなたはこの男性で、
リビングのソファーでくつろいでいます。
そこに、
キッチンにいるお母さんが話しかけてきました。
今日の晩御飯、
カレーライスと、
ハンバーグ、
どっちがいい？
………。
ちょっと！
聞いてる？
カレーライスと、
ハンバーグ、
どっちがいいの？
………。
ねぇ！
何で黙ってるの？
カレーライスと、
ハンバーグ、
どっちがいいの？
………。
いかがでしょう？笑
僕の中では、
選挙権があるにもかかわらず、
それを棄権するというのは、
母親からの問いかけを、
無視するのと同じ感覚なのです。
そのため、
僕は、投票を棄権することだけは、
絶対にしないようにしているのです。
続きます。
