『皇室』について本気出して考えてみた（17）―皇室と人権編

皇室の方々の人権について考える

今回の『皇室シリーズ』では、

皇室問題を巡るニュースをきっかけに、

皇位継承に関する基礎知識を学び、

皇位継承問題の議論について理解を深めました。

そして、生意気ながらも、

天皇の退位と安定的な皇位継承について、

自分なりの提言をしました。

そうした中で、最終的に僕が思ったのは、

ということでした。

『人権』とは？

日本国憲法には、

人権とは何か？を定義した条文はありません。

そこでこの記事では、

という定義で話を進めます。

皇室の方々が制約を受けている自由や権利

なぜ、皇室の方々の人権は制約されるのか？

皇室の方々への人権の制約は、最小限であるべき

皇室の方々への人権の制約は、

公務員やCMタレントのことを考えると、

理解しやすいかもしれません。

CMタレントは、企業イメージを守るため、

政治的発言に中立であることが求められます。

また、公務員は、

行政の政治的中立性や信頼性を守るため、

政治的行為が制限され、

守秘義務や信用失墜行為の禁止を強いられます。

同じように、皇室の方々も、

政治的中立性、象徴としての立場、

皇位継承の安定性と皇室制度の維持のため、

自由や権利の一部に、一定の制約を受けています。

しかし、

ここで冷静に考えたいことがあります。

公務員やCMタレントは、

基本的には、自ら望んでその職に就いています。

つまり、彼らは、

制約と経済的利益とのトレードオフを、

自らの意志で選択しているのです。

一方で、皇室の方々はどうでしょうか？

妃殿下を除き、皇室の方々は、

“権威”と“人権の制約”のトレードオフを、

生まれながらにして、強いられてしまっている。

僕には、そう思えてならないのです。

だからこそ、

皇室の方々への人権の制約は、

必要最小限かつ、

合理的な範囲にとどめるべきだと思います。

僕は、皇室廃止論者ではない

以前、とある皇室評論家の方が、

このようなことをおっしゃっていました。

僕は、この発言を聞いて絶句するとともに、

とも思いました。

僕は、皇室廃止論者ではありません。

皇室は、

日本が世界に誇る世界最古の王室であり、

日本国および日本国民統合の象徴です。

日本の歴史や文化、

そして、国柄を今日まで受け継いできた、

かけがえのない存在だと思っています。

だからこそ、

これまで、現在、将来にわたって、

このかけがえのない皇室を維持するために、

ご自分の人生を犠牲にしてくださっている、

皇室の方々には、本当に感謝の念しかありません。

皇室制度に、皇室の方々の意見を反映させたい

次の天皇には、どなたが相応しいか？

女性天皇を認めるべきか？

旧宮家の男系男子を養子として迎えるべきか？

男系継承をこれからも維持していくべきか？

女系継承も容認していくべきではないのか？

皇室制度は廃止してもいいのではないのか？

ネット上では、

様々な議論が、喧しくなされています。

僕は、上記のどの意見にも、与しません。

なぜなら、皇室制度は、

国家機関としての制度である前に、

生身の人間である皇室の方々が、

ある意味で、ご自分の人生を犠牲にしながら、

日々お暮らしになっている営みに関わることだから。

僕が、一国民として願うのは、

ただ、それだけなのです。

全17回の長い記事を、

ここまで読んでくださり、

本当にありがとうございました。

今回のこの『皇室シリーズ』が、

皆さんが皇室について考えを巡らす、

ほんの一助になれば、この上ない幸いです。